C’est important d’y adhérer lorsque l’on est élu(e) et ce afin de montrer que nous sommes nombreux à lutter contre des pratiques douteuses et pour produire des propositions dans ce sens…

En effet, beaucoup d’élu(e)s ont des convictions et militent pour les défendre. Ces personnes ne peuvent pas accepter d’entendre « tous pourris » alors que souvent ce n’est pas cas. Il est urgent de proposer des lois… Je vous laisse lire ce bon article.

@ bientôt,

Nathalie Bellity

Je reviens tout juste d'un colloque sur les 50 ans du grand ensemble à Sarcelles.

Je n'ai assisté qu'à une seule table ronde :  les interventions étaient de trés bonne qualité. Le sujet était "la mixité sociale  et urbaine : un idéal mobilisateur ? Comment définir et construire une nouvelle ville populaire."

La génèse des grands ensembles vient des différents courants : ceux qui s'appuient sur le logement social  avec l'exemple des cités ouvrières du XIX e siècle et ceux qui répondent aux logements du plus grand nombre. Au regard, de l'état actuel de ces habitations, peut-être qu'un peu de modestie sur le renouvellement urbain ne ferait pas de mal. Oh, j'ai la nostalgie de la fac et de mes anciens cours !

Concernant le débat sur la mixité sociale, les observations m'autorisent à déduire que beaucoup de ceux qui en parlent ne souhaitent pas que des "classes défavorisées " habitent prés de chez eux. Ces gens ne veulent pas voir la précarité. En d'autres termes, ils sont pour la mixité sociale... Chez les autres. Par ailleur, le Maire de Sarcelles a affirmé que c'est difficile de trouver un emploi lorsque l'on habite une ville comme Sarcelles en raison de préjugés. Là, il s'agit bien de discrimination territoriale.

Je voulais aussi en dire quelques mots dans mon blog qui prône pour une égalité réelle.

Ce n'est pas un scoop d'annoncer que des testing ont révélé ces abus. Nous savions que le handicap est un des facteurs majeurs de discrimination, vient ensuite l'origine ethnique puis les  femmes et enfin l'appartenance communale (si sensible). J'espère qu'il n'existe pas de personnes qui cumulent chez vous ! 

En ce qui me concerne, je suis une "cumularde" (3 sur ces 4 stigmates)... Je vous rassure,  je m'en porte trés bien, les différences sont une richesse.

En revanche, je ne sais pas si le thème de l'accessibilité a été abordé, je suis partie trop tôt.  En effet, laisser un accés inaccessible conduit à fabriquer des inégalités et des discriminations à l'égard des personnes à mobilté réduite. Lorsque l'on sait que de nombreuses institutions publiques sont inaccessibles, ça fait réflechir.

Nathalie Bellity

Rappelez-vous !!!! (Extrait du quotidien Le Parisien du 30  juin 2005), création de C' La Vie

"AVEZ-VOUS déjà essayé de vous attacher les cheveux, de couper une entrecôte, passer un collier d'une seule main ? Ce qui paraît difficile, voire impossible, pour tous, Nathalie Bellity doit faire avec depuis presque vingt ans (...) "

Bonjour,

Je serai de retour prochainement !

J'ai suspendu mes actions pendant un certain temps en raison d'un problème de santé.

Je suis toujours prête à mener des combats en faveur des personnes handicapées. Je travaille donc à distance pour préparer un forum de l'emploi au mois de novembre  2006.

Je contacte des entreprises, je suis en train de monter un comité de pilotage et je prépare d'autres projets de mon domicile afin de faire évoluer les mentalités sur le handicap.

Il est inacceptable de mettre à l'écart une partie de nos concitoyens des transports, de l'emploi, de l'éducation et de la société.

J'espère pouvoir rapporter des réponses à notre société qui oublie souvent l'aspect humain et qui exclut plus qu'elle n'integre.

@ bientôt,

Nathalie Bellity