Guy Drut condamné par la justice mais gracié par le Président de la République. 

Rappel des faits : il lui est reproché par la justice d'avoir bénéficié d'un emploi fictif entre juin 1990 et février 1993 dans l'entreprise de travaux publics Sicra, où il n'avait ni bureau, ni téléphone et où il n'est jamais venu. Il fut condamné à 15 mois de prison avec sursis et  de 50000 euros d'amende dans le cadre des marchés truqués d’Ile de France. C’est dans cet esprit que dans les colonnes du Monde, François Hollande  a proposé d’ajouter au projet socialiste, la suppression de ce privilège régalien et d’acter sur l’affaiblissement du pouvoir présidentiel. Il semble évident aujourd’hui qu’avec cette actualité qui nous dépasse nous devons aller plus loin. Une simple modification des pratiques politiques serait insuffisante  sans une  vaste réforme en profondeur de nos institutions. 

Certains sont protégés alors qu’il s’agit d’argent public. Demander aux français de faire des efforts, rigueur budgétaire oblige, pendant qu’on amnistie des condamnés : on peut se demander où est l'égalité des droits entre les citoyens. Je vous invite à lire ci-dessous le communiqué de l’association Anticor qui met en exergue cette justice à deux vitesses.   

Projet de loi Sarkozy sur la lutte contre la délinquance : sauf en col blanc ? 

Anticor demande au Gouvernement et aux députés un nouvel article au projet de loi relatif à la prévention de la délinquance qui sera présenté par Nicolas Sarkozy, ministre de l'Intérieur, concernant la prévention de la délinquance en col blanc. 
En effet, l'inflation des condamnations tout autant que les indicateurs ( rapports des chambres régionales des comptes, investigations journalistiques, témoignages, dépôts de plaintes etc.) illustrent que la corruption, le trafic d'influence, les abus de biens sociaux constituent des délits en augmentation en France. 
Les détournements de fonds publics bien souvent banalisés ne sont pourtant pas une fatalité à la condition qu'une action volontariste et des sanctions dissuasives soient enfin mises en place. Pire, le pouvoir politique en place est en train d'amnistier ses amis à l'instar de M. Guy Drut dernièrement, installant l'impunité pour les politiques alors que toute la politique pénale du gouvernement se veut impitoyable à l'endroit des citoyens ordinaires... 
Compte tenu du discrédit dont souffre la classe politique française mais aussi, à la différence de nombreux pays où les élus corrompus ne sont pas recyclés lors des élections, il est plus que temps d'agir enfin par des sanctions visant à moraliser la vie publique. 
A l'instar des deux propositions de loi déposées par M. Hunault, député UDF et M. Gauthier, député UMP, nous demandons donc au gouvernement et aux parlementaires : 

- l'insertion d'un nouvel article au projet de loi prévoyant de faire de "l'absence de condamnation pour corruption, trafic d'influence, prise illégale d'intérêt, une clause d'éligibilité". 

En outre, nous souhaitons :

- le renforcement des moyens des chambres régionales des comptes et la possibilité de saisine par des associations de contribuables, 

- l'interdiction pour une entreprise condamnée pour avoir versé des pots de vins de répondre aux appels d'offre des collectivités publiques 

- la formation obligatoire des élus aux bonnes pratiques de gestion

- l'extension du droit d'alerte pour protéger du licenciement les salariés révélant des malversations au sein de leur entreprise 

- la fin de l'amnistie pour les délits ayant trait à l'argent public 
Sur toutes ces propositions, ANTICOR demandera aux candidats à l'élection présidentielle de s'engager précisément contre la corruption. L'association rendra publique leurs réponses dans son livre "tous contre la corruption" à paraître en fin d'année 2006.

C’est formel : une crise sans précédent touche la droite.  Illustration hier à l’Assemblée Nationale devant un  hémicycle parsemé…

Certains Sarkozistes avaient quitté l'Assemblée Nationale au moment du vote de la motion de censure déposée par le PS. L’UDF était divisée sur la question mais est restée solidaire du gouvernement. En effet, elle conserve toujours un ministre  qui  mène une politique de droite avec l’UMP… 

A l’occasion du vote de la motion de censure présentée par le PS,  les Verts avaient organisé un rassemblement Place du Pdt E. Herriot (près de l’Assemblée Nationale) pour protester contre la déliquescence du pouvoir en raison de l’affaire Clearstream. Ils avaient invité Séverine Tessier, Présidente d’Anticor. Elle était accompagnée de Jean-Luc Touly. Séverine Tessier s’est exprimée sur les grands principes de l’association Anticor. Elle a également rappelé que ce règlement de compte entre les politiciens de droite ne devait pas nous faire oublier la véritable affaire Cleartstream. Des propositions pour changer la politique ont été évoquées notamment sur l’indépendance de la justice, le cumul des mandats, la réforme du statut pénal du Chef de l’Etat, le pantouflage, la séparation des pouvoirs pour préserver notre démocratie… 

Rappelons-nous, l’ensemble de cette affaire ressemble à une autre affaire dont les Français furent spectateurs en 1995. Ces faits discréditent considérablement nos institutions, la France est ingouvernable et  pendant ce temps, les problèmes quotidiens des français ne sont plus traités. Il paraît donc plus que nécessaire de réformer nos institutions. Le projet puis le programme socialiste devra répondre à cette crise sociale et institutionnelle. La gauche doit unir ses forces, se rassembler pour proposer une alternative à cette politique menée par la droite. N’oublions pas qu’en raison de cette actualité et de cette politique le Front National  se développe de jour en jour.

Pour sortir de cette situation causée par la droite, la seule alternative se trouvera dans nos propositions. Apportons des réponses précises et volontaires à cette crise sociale et institutionnelle dans notre projet. 

Je vous invite à consulter l’intervention de François Hollande :  

http://www.parti-socialiste.fr/tiki-index.php?page=060516_MotionDeCensureFH